10月16日讯 利桑德罗·马丁内斯把话挑明之后，The Athletic索性把曼联这套阵容摊开来算了一遍账。俱乐部的危机往往不是一夜之间塌下来的，糟糕表现一场接一场，颓势慢慢积。可利马这一通公开批评，多少像给下滑的漩涡按了快进键。

　　欧冠客场0比2输给马竞后，利马说：“我期待更多，从每个人身上都是如此。更多的投资？是的，百分之百。老实说，我期待我们的技术总监能做得更多。”周三，他又在Instagram发声明，解释自己的话反映了“我多么渴望看到这家俱乐部去竞逐最高荣誉”。这番话的时机很微妙——一场表现低迷、但远算不上灾难的欧战失利之后；发言者的身份也耐人寻味。说起来，利马自己的状态也远谈不上顶尖。上周六曼联1比1战平热刺，他要为丢掉的2分负主要责任，客队那记绝平进球里，他在争顶时被索兰克轻易击败。球员公开喊话，最怕自己先站不住脚。可这条信息还是会在曼联球迷中引发强烈共鸣，因为终于有人把整个夏窗期间憋在球迷群体里的情绪说出口了。

　　按转会市场网站的数据，曼联总支出1.45亿英镑，在英超俱乐部里排第11，落后于传统豪门。俱乐部所有者大概会说，过去十年他们投了巨资。反驳的观点也摆在那儿：钱大半被浪费了，砸在糟糕的引援选择上，其他急需补强的区域反倒被晾着。左后卫就是最明显、最迫切的问题。卢克·肖31岁了，伤病不断，还因病缺席了对阵马竞的比赛。他的替补是阿玛斯，19岁青训毕业生，只有5次英超出场经验。海文在对马竞时客串这个位置，表现算不上十分令人信服。另一侧也远称不上星光熠熠，达洛特和马兹拉维分别被赋予2500万英镑和1500万英镑的估值，感觉还算合理，但也就是合理。

　　再看中卫，经验丰富的马奎尔、年轻人约罗和海文，年龄参差不齐；处于黄金年龄的两位选择——利桑德罗·马丁内斯和德里赫特——都有着不稳定的伤病记录。这套阵容最尴尬的地方，不是没人，而是能打的人总在病床上。算下来，曼联后防线估值为1.80亿英镑，联赛排名第10，落后于布伦特福德和诺丁汉森林。这个排名听着就有点刺耳。中场倒是因为夏窗引进蒂莱曼斯、巴莱巴和安德雷·桑托斯，在阵容深度上有所增强。

　　锋线的问题更让曼联球迷长期抱怨：对23岁前锋舍什科的依赖。舍什科上赛季在任何阶段都没有连续首发超过五场英超比赛，这位斯洛文尼亚国脚还因伤错过了本赛季大部分比赛。唯一的替补选择齐尔克泽在卡里克的体系中格格不入，转会截止日差点被甩卖给埃弗顿。锋线身后，拉什福德上赛季被租借至巴塞罗那，如今却依然是他们唯一的纯正左边锋，这显得十分离谱。多尔古究竟主要是一名进攻球员还是防守球员，也还不清楚——他也是本赛季被迫客串左后卫的另一个人员。说到底，这支球队严重依赖核心经验丰富的球员，他们正接近或已经过了身体巅峰期，出场时间分布便说明了这一点。

　　新援蒂莱曼斯现年29岁，也在这个行列里。前阿斯顿维拉球员具备出色的组织进攻能力，但在卡里克的体系中，他缺乏机动性的缺点让他在防守端屡屡暴露。蒂莱曼斯与青训球员梅努一样，更适合节奏较慢的比赛风格，当比赛节奏变快、被拉长时往往会陷入挣扎。这与B费、库尼亚和姆伯莫等更喜欢快速推进球权的攻击手形成了鲜明对比。这种配置上的不匹配，难免让人追问：曼联组队思路背后的逻辑到底是什么？

　　蒂莱曼斯在曼联触发其解约金条款后以3500万英镑的“白菜价”加盟，这反映出一种更倾向于市场机会而非战术契合度的引援策略——这就像为了七月中旬去托斯卡纳度假，而在大甩卖货架上买了一件羊毛开司米毛衣。逻辑似乎完全颠倒了，性价比放在首位，战术适配性却成了次要考虑。曼联的联合老板拉特克利夫爵士在不发表煽动性政治言论时，一直致力于一种吝啬的成本节约信条。“照顾好一分一文，英镑自然会照顾好自己，”他在去年接受前后卫加里·内维尔采访时说道。可曼联在组建阵容上的抠门做法，恰恰瓦解了这套逻辑：有让他们失去欧冠丰厚收入的风险，他们却还在继续为昂贵的主教练解雇费买单，而不是去解决俱乐部更深层次的结构性问题。省下来的钱，真省住了吗？

　　或许拉特克利夫应该换一个不同的商业陈词滥调：你必须花钱才能赚钱。利桑德罗·马丁内斯显然也是这么想的。